Евгений Редько • Ответить

Список форумов » Кино

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

"Гоголь. Ближайший"

Ответить

Имя пользователя:

Заголовок:

Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 60000.

Смайлики

Ещё смайлики…

Размер шрифта:
	Цвет шрифта
[quote="Nobody"]31 марта 2009 Андрей Окара [b][color=#4000BF]Явление Гоголя[/color][/b] [b][color=#FF8000]Сенсационный фильм Натальи Бондарчук о любви гения[/color][/b] Гоголю никогда не везло с Россией (Великороссией): чиновничьей карьеры в Санкт-Петербурге он не сделал, жениться не смог, даже жилья своего никогда не имел – умер в чужом доме. Не повезло ему и после смерти: Тургенева за небольшой некролог о Гоголе подвергли аресту и месячной ссылке в деревню. Ровно 157 лет в России не было ни одного музея Гоголя: лишь на днях был открыт первый – в доме, где писатель, пользуясь гостеприимством графа Александра Толстого, прожил последние годы и скончался (примечательно, что самым статусным российским чиновником на открытии был замминистра культуры РФ!). Единственную попытку (еще сталинских времен) издания академического собрания сочинений сложно назвать успешной. Постановка "Тараса Бульбы" в кино по разным причинам тормозилась – в том числе перед войной, когда политический режим пытался мобилизовать народ при помощи фильмов типа "Александр Невский" ("Бульбу" не дали снять даже самому Александру Довженко – боялись "рецидивов украинского буржуазного национализма"). Не повезло Гоголю и с собственным образом в советском и постсоветском кино: его попросту нет. Два исключения: талантливый Георгий Вицын в эпизодической роли Гоголя в соцреалистическом фильме Георгия Козинцева "Белинский" (1951) и Николай Трофимов в роли автора "Мертвых душ" в одноименном фильме Михаила Швейцера (1984). Поэтому когда мне довелось попасть на закрытый показ (для гоголеведов) фильма Натальи Бондарчук "Гоголь. Ближайший", первые полчаса пребывал в состоянии культурного шока: Гоголь как персонаж (в исполнении талантливого актера Евгения Редько) производит колоссальное впечатления одним только фактом своего появления на экране! Фильм пока только снят и вчерне смонтирован, но не озвучен. Экранная музыка, которую должен написать композитор и сын Иван Бурляев, – в процессе написания. Наталья Бондарчук как маркетолог и менеджер – полная противоположность своему брату Федору. Хотя, конечно, это судьба всех без исключения умных украинцев ("хитрых хохлов") в Великороссии, начиная с самого Гоголя, – сказать великорусам то, что они сами боятся или не хотят знать, даже избегают этой темы – о России, о Боге, о специфической российской системе власти, сформировавшей всю российскую жизнь. Гоголь написал несколько очень злых и ярких картин "российского ада". Ни у Пушкина, ни у Лермонтова, ни у Тургенева, ни у Толстого на подобное просто рука не поднималась. Салтыков-Щедрин, как бы оправдывая собственное творчество, ссылался на Гоголя – мол, ему-то можно, почему мне нельзя? Наталья Бондарчук практически на собственные деньги сняла фильм о Гоголе. Как сама Наталья Сергеевна сказала на показе, переписка по поводу сбора денег на первый биографический фильм о Гоголе составила два больших тома. Увы – на обложке этих томов пришлось бы написать: "Мертвые души". Гоголевский проект – это в некотором роде подвижничество. Как было сказано на показе, режиссер даже заложила собственную квартиру! Общий бюджет фильма столь мизерен, что нас просили его не разглашать. Актеры сыграли бесплатно, видя в этом свой, что ли, духовный подвиг. Меня сложно заподозрить в интересе к творчеству актрисы Анастасии Заворотнюк. Но в роли Смирновой-Россет она мне неожиданно показалась талантливой и с большими возможностями. Вообще, все актеры подбирались не просто по типажному сходству, но и по некоей внутренней просветленности – как это всегда было в фильмах Натальи Бондарчук и Николая Бурляева. В роли Виельгорской, к которой то ли сватался Гоголь, то ли не сватался, – их дочь Мария, актриса весьма талантливая и с выразительными глазами. Как рассказала сама Наталья Сергеевна, намек на любовные сюжеты Гоголя со Смирновой-Россет и Виельгорской – это не только драматизации сюжета ради, но и для защиты писателя от обвинений в нетрадиционных наклонностях. Увы, злоключения фильма проявились также и в том, что его экранное пространство ограничено финансами: на полноценные съемки в Италии денег просто не было, на сюжетную линию дружбы Гоголя и художника Александра Иванова и на павильонные съемки на "Мосфильме" – увы, тоже. В результате большую часть интерьерных сцен сняли в легендарном павильоне № 1 киевской киностудии им. А. Довженко, которая ради Гоголя свои ресурсы предоставила бесплатно. Вообще, антитеза Украина/Россия, проявившаяся и в творчестве писателя, и в его жизни, отображена и в фильме – прежде всего операторскими средствами: натурные сцены в Украине все как бы сотканы из света, из светлых красок, в России (даже натурные в Оптиной Пустыни) – мрачные, унылые, зябкие[1]. По жанру фильм – игровой, биографический, но с многочисленными цитатами, моралите и попытками изобразить Гоголя-христианина и православного духовного писателя. Он продолжает трилогию Натальи Бондарчук о главных русских писателях первой половины XIX века – Пушкине, Гоголе, Лермонтове. Линейное развитие действия, которое предполагалось в сценарии, по бедности было заменено многочисленными ретроспекциями, но для этого фильма подобный прием стал несомненным достоинством. Но вообще-то если бы я был кинорежиссером и снимал фильм о Гоголе, то это был бы не биографический фильм с вставными моралите, не политический памфлет и не эротический триллер, а экзистенциальная драма в духе Параджанова – в стиле поэтического арт-хаусного кино. История мучений и блужданий души, ищущей Истинный Путь и постоянно пребывающей в сомнениях – "быть?", "не быть?", "если быть, то каков смысл?", "а может всё взять и сжечь?". Ну и с точки зрения маркетинга, брендинга, да и исторической справедливости фильм Натальи Бондарчук должен был бы называться не "Гоголь. Ближайший", а "Гоголь. Ближайший ко Христу". Возможно, она именно так и сделает. Правда, этот, несомненно, многообещающий фильм, даже когда его домонтируют, озвучат, наложат музыку и он, возможно, станет сенсацией, едва ли будет доступен широкой аудитории. Ведь, как я говорил, Гоголю в России фатально не везет... Вообще, сравнивая гоголевские мероприятия в Украине и России, возникает ощущение, что Гоголь становится всё дальше от России и всё ближе к Украине. Сейчас, перед 200-летием, о Гоголе целый бум фильмов и телесюжетов. Вклад земляков писателя – фильм под названием "Дороги Гоголя" (на украинском языке), который выпустила Полтавская областная государственная телерадиокомпания "Лтава" (автор сценария и ведущая – известный гоголевед Ольга Николенко, режиссер – Наталья Иванченко). При любом результате подобный трехсерийный документальный проект с актерской реконструкцией для областного государственного телевидения, да еще во время кризиса, да еще на относительно современном киноязыке, – это уже по любому круто[2]. Фильму "Дороги Гоголя" можно инкриминировать много недостатков: чрезмерно пафосный и дидактический авторский текст, отсутствие оригинальных интерпретаций и сенсаций (хотя отсутствие сенсаций, глядя на нынешнее телевидение, можно считать достоинством), излишнее, как для современного документального кино, присутствие рассказчика на экране (65% экранного времени), некоторые концептуально устаревшие трактовки гоголевских произведений (например, "Ревизор" – как социальная сатира), а также дидактизмы типа "Гоголь пішов шляхом правди" или "Гоголь хотів відтворити правду життя". Тем не менее, в фильме полтавского телевидения есть то же, что и в фильме Натальи Бондарчук – образ Гоголя (в исполнении актера Полтавского областного музыкально-драматического театра им. Гоголя Богдана Чернявского). Правда, в этом фильме Гоголь присутствует эпизодически – его роль не самодостаточна, без оригинальных реплик и монологов и больше для иллюстраций авторского текста. Но даже такое появление на телеэкране производит некоторое впечатление. Несомненное достижение фильма – съемки не только на Полтавщине, но также в Нежине, Санкт-Петербурге и Москве. Можно констатировать, что в современном гоголеведении есть три никак не пересекающиеся направления, исследующих трех абсолютно разных Гоголей: Гоголя-художника (Юрий Лотман, Юрий Манн), Гоголя-христианского философа (Владимир Воропаев, Игорь Виноградов) и Гоголя-украинца (Юрий Барабаш, Владимир Звиняцковский). В фильме телестудии "Лтава" раскрыт четвертый образ, четвертое амплуа Гоголя, которые, видимо, никто лучше полтавчан не раскроет: Гоголь-как-полтавчанин. Кажется, 200-летие постепенно снимает негласное табу на Гоголя-человека: его собственный образ вторгается на кино – и телеэкраны и, кажется, делает это не без успеха. Хорошо бы, чтобы этот образ был глубоким, интересным, достоверным и многоаспектным, способным заставить современного человека, во-первых, задуматься о смысле жизни и, во-вторых, перечитать гоголевские произведения. Поскольку в современном информационном обществе Гоголь, Пушкин, Толстой, Достоевский, Есенин, Тарас Шевченко и многие другие гении оказались между Сциллой забвения и Харибдой постмодернистского снижения этих образов, превращающих этих великих людей в героев пошлых газетных и телевизионных сенсаций. Возможно, один из главных вопросов современного литературоведения и биографического кино – как вписать классическую литературу и ее творцов в формат постмодернистского общества, в котором изначально размываются любые иерархии и ниспровергаются любые авторитеты? [1] Операторская работа в фильме Марии Соловьевой, оператора-постановщика фильмов "Глянец", "Пушкин. Последняя дуэль", – отдельное достижение – интересная попытка раскрыть психологическое напряжение при помощи необычных ракурсов, движения камеры и средствами монтажа. [2] У телекомпании "Лтава" это всего лишь второй подобный опыт; первый – большой трехсерийный фильм об истории Полтавской области. Источник: Русский журнал [url]http://www.religare.ru/article63652.htm[/url][/quote]

Настройки:

BBCode ВКЛЮЧЁН

[img] ВКЛЮЧЁН

[flash] ВЫКЛЮЧЕН

[url] ВКЛЮЧЁН

Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

	Отключить в этом сообщении BBCode
	Отключить в этом сообщении смайлики
	Не преобразовывать адреса URL в ссылки

Код подтверждения

Код подтверждения:
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

Обзор темы - "Гоголь. Ближайший"

Автор

Сообщение

nissi

Заголовок сообщения:

Re: "Гоголь. Ближайший"

На сайте Натальи Бондарчук можно купить avi версию Гоголь. Ближайший за 200 р.

http://www.nbondarchuk.ru/online.htm

Тем пользователям , которые уже приобрели фильм, просьба соблюдать лицензионные права и не обмениваться файлом и не выкладывать его на торренты. Проекту очень нужна наша поддержка и 200 рублей не слишком высокая плата за копию.

Добавлено: 06 сен 2013, 10:59

nissi

Заголовок сообщения:

Re: "Гоголь. Ближайший"

Извиняйте, действительно 19-го...

Добавлено: 19 мар 2012, 11:08

Обыкновенная

Заголовок сообщения:

Re: "Гоголь. Ближайший"

nissi писал(а):

Завтра 16 марта в музее Гоголя в 19-00 состоится показ фильма Гоголь.Ближайший

"Завтра" - 19-е

Добавлено: 19 мар 2012, 10:59

nissi

Заголовок сообщения:

Re: "Гоголь. Ближайший"

Завтра 16 марта в музее Гоголя в 19-00 состоится показ фильма Гоголь.Ближайший

Добавлено: 18 мар 2012, 17:13

El-Se

Заголовок сообщения:

Re: "Гоголь. Ближайший"

24 марта 2011, в 17.30 показ фильма «Гоголь. Ближайший» в Доме-музее Н.В. Гоголя. (Никитский бульвар, д. 7 "А",метро Арбатская). Вход свободный
Информация отсюда

Добавлено: 24 мар 2011, 00:34

Аксинья

Заголовок сообщения:

Re: "Гоголь. Ближайший"

Так, добралась я до компа.
Если честно, шла с некоторой тревогой в кинотеатр. 1. Предыдущий фильм Натальи Сергеевны мне не пошел, страшно раздражали Пушкин-Безруков и Наталья-Снаткина. Ну, так, они меня раздражают везде. 2. Боялась, что в зале будет человек пять и станет обидно за создателей. Нет, зал, хоть и небольшой, был полон.
Теперь к фильму.
Редько - гений (ну, если кто-то еще сомневался), приятно поразила Заворотнюк (хорошо, что я не видела ее в няне), остальные идут фоном. ИМХО.
То ли собственные проблемы личные, то ли игра актерская, но у меня прошла очень сильная самоидентификая с Россети. А сцена объяснения с Гоголем просто слезы на глазах вызвала.
Да, и согласна с Еленой, ЕР с какой-то другой планеты, помочь мы ему ничем не можем, можно только не мешать. :shifty:

Хорошо, что у нас тут "красивая местность"))))

Добавлено: 08 мар 2011, 11:21

Елена

Заголовок сообщения:

Re: "Гоголь. Ближайший"

Это точно, что не пригласили, или может он заболел или занят был? Хотя если вы пишете, наверное, знаете факты. И всю бухгалтерию. Бюджет, всем известно, у фильма аховый. В любом случае, увы, это вопрос не по адресу... мы можем лишь посочувствовать. Едва ли и сам герой форума сего в курсе таких деталей.

Добавлено: 05 мар 2011, 14:05

Знаю кто

Заголовок сообщения:

Re: "Гоголь. Ближайший"

Интересно.... Художника по костюму они решили не приглашать, по той причине, что не все деньги ему заплатили?

Художника обидеть легко

Добавлено: 04 мар 2011, 17:47

Аксинья

Заголовок сообщения:

Re: "Гоголь. Ближайший"

Вот, совсем же другое дело)))) :dance:

Добавлено: 03 мар 2011, 15:57

nissi

Заголовок сообщения:

Re: "Гоголь. Ближайший"

В Художественном, этот же сеанс будет и в праздничные выходные 6,7,8 марта. :dance:

Добавлено: 03 мар 2011, 15:52

Список форумов » Кино

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]