Евгений Редько

12-05-2014 17:24:00
Елена ГРЕМИНА: «Хорошего гражданина я до смерти боюсь».

МОНОЛОГИ ДЛЯ «Новой». Известный драматург — о тех, кто учит нас Родину любить

Господи Боже мой, разреши мне никогда не стать хорошим гражданином. Разреши, чтобы я не хотела, чтобы мой муж, мои сыновья, мой брат были хорошими гражданами и хотели кого-то убивать, как настоящие патриоты. Я не хочу петь гимн своей страны со слезами на глазах. Я не хочу радоваться чьим-то смертям, я хочу, чтобы верность моим друзьям и моей семье была для меня на первом месте...


РИА Новости

Вчера смотрела ролик, где резидент «Комеди Клаба» издевался над Кончитой Вурст. Шутки были несмешными. Смешно было то, что он присягал в своей брутальности, а под конец со звоном в голосе предложил послать на «Евровидение» танки. Я не поверила своим глазам и несколько раз посмотрела на лого канала — ТНТ. Да-да, безбашенный молодежный канал тоже нынче учит нас любить Родину. Богемный режиссер, просветленный от хорошей травы артист, некогда радикальный пропагандист современного театра — все нынче вдруг заговорили передовицами какой-то вечно существующей газеты. Европа — зло; геи угрожают моим детям; самолеты НАТО завтра будут над моим домом — хейт-спичи, политые к тому же елеем. Слушаешь еще вчера хорошо знакомых людей… и не узнаешь. Хочется каждого из них взять за плечи, потрясти: эй, товарищ, что с тобой? Но нет ответа. Это твой кошмар, твой сон, но проснуться никак не получается.

Интернет все время обходят бойкие цитаты неких классиков (причем подробности про классиков и обстоятельства высказывания никому не интересны. Важно, чтобы фраза была хлесткой и впечатляла при невнимательном чтении с мобильного устройства).

Вот одна из таких фраз, ее часто цитируют. И сегодня я ее повторяю, как заправский офисный хомячок (хотя ни разу в жизни не работала в офисе).

«ПАТРИОТИЗМ — ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ». Кто это сказал? Лев Толстой, Бернард Шоу, Флобер? Не важно. Что-то подобное еще Аристотель говорил в Никомаховой этике. Что «добродетели гражданина и добродетели хорошего человека далеко не одно и то же».

Верно. Сегодня очевидно (для меня): хороший гражданин и хороший человек — разные вещи.

Хороший гражданин стоит на Майдане/хочет, чтобы скорее ввели войска/штурмует госучреждения/ поет хором государственный гимн своей страны со слезами на глазах. Хороший гражданин готов погибнуть за георгиевскую ленточку/желто-голубую ленточку. Хороший гражданин скорбит, когда убивают за Родину друзей, и готов мстить за них. Но про себя гордится их смертью! Тех друзей, которые проявляют себя как плохие граждане, хороший гражданин вычеркивает из своих контактов в мобиле и из своего сердца. Хороший гражданин охотно стреляет, быстро научается выворачивать булыжники и делать пращу. И камни из этой пращи летят во врагов родины хорошего гражданина. Хороший гражданин радуется, когда враг горит заживо и считает, что труп врага всегда пахнет хорошо. Хороший гражданин радуется, что сгорели колорады/майдауны, что избиты болотники/путиноиды/быдло, так им и надо, а чего они хотели, сами виноваты. Хороший гражданин, короче, всегда немного кровожаден, жесток и безжалостен. «Лес рубят — щепки летят» — в общем, это фраза хорошего гражданина. Хорошие граждане дали выпить цикуту Сократу, изгнали из Афин Аристида Справедливого, доносили на соседей, что те утаивают зерно при продразверстке, сигнализировали, если в загранпоездке товарищ покупал запрещенную книгу. Хорошие граждане, верные патриотизму, донесли на моего дедушку, обычного веселого инженера, рассказавшего анекдот, и мой отец с пяти лет рос сиротой, а я дедушку так никогда и не увидела.

Лев Толстой, кстати, один из тех, кому приписывается афоризм «Патриотизм — прибежище негодяев», был плохой гражданин, отрицал воинскую повинность, воспел уклонение от призыва в армию.

Лермонтов тоже был плохой гражданин. И был в этом уличен самим Николаем Первым. Вот два текста. Этот диалог продолжается.

Лермонтов:

«Люблю отчизну я, но странною любовью!

Не победит ее рассудок мой.

Ни слава, купленная кровью,

Ни полный гордого доверия покой,

Ни темной старины заветные преданья

Не шевелят во мне отрадного мечтанья,

Но я люблю — за что, не знаю сам…»



Император Николай Первый — из письма жене, о «Герое нашего времени»:

«…я дочитал до конца Героя и нахожу вторую часть отвратительной, вполне достойной быть в моде… Такими романами портят нравы и ожесточают характер. И хотя эти кошачьи вздохи читаешь с отвращением, все-таки они производят болезненное действие, потому что в конце концов привыкаешь верить, что весь мир состоит только из подобных личностей, у которых даже хорошие с виду поступки совершаются не иначе как по гнусным и грязным побуждениям. Какой же это может дать результат? Презрение или ненависть к человечеству! Но это ли цель нашего существования на земле? Люди и так слишком склонны становиться ипохондриками или мизантропами, так зачем же подобными писаниями возбуждать или развивать такие наклонности! Итак, я повторяю, по-моему, это жалкое дарование, оно указывает на извращенный ум автора».



«Извращенный ум автора». Сказал как припечатал.

Николай Первый сейчас в чести, кстати.

…Хорошего гражданина я до смерти боюсь. Мне нравится плохой гражданин. Это, наверное, генетическая память. Плохие граждане нарушали законы: прятали в войну под оккупацией евреев в погребе, пока хорошие граждане доносили, где плохо исполняется закон. После революции плохие граждане врали про детей дворян, что это их дети, — чтобы те могли получить образование. Мой прадедушка, раскулаченный хозяин мельницы на Кубани, сразу после революции притворялся глухим после контузии — и его бывшие работники оказались плохими гражданами и не донесли на него, и он остался жив, женился и родил мою бабушку.

Господи Боже мой, разреши мне никогда не стать хорошим гражданином. Разреши, чтобы я не хотела, чтобы мой муж, мои сыновья, мой брат были хорошими гражданами и хотели кого-то убивать, как настоящие патриоты. Я не хочу петь гимн своей страны со слезами на глазах. Я не хочу радоваться чьим-то смертям, я хочу, чтобы верность моим друзьям и моей семье была для меня на первом месте.

Я хочу умереть настолько плохим гражданином и хорошим человеком, насколько Ты, Господи, мне это разрешишь.

И да! Вот цитата Льва Толстого. Про то, что сегодня происходит. «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти… Патриотизм есть рабство».



Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/arts/63535.html

7 мая в Театре DOC в 20-00 Борис Павлович "Письма из ВятЛага" - рекомендую!

Приглашает [b]Елена ЦОРН[/b]
[quote]ВЕЧНЫЙ СВЕТ
по произведениям Вересаева

25 марта в 16.00 в библиотеке № 134[/quote]
[img]http://f1.s.qip.ru/JIuHSzjn.jpg[/img]

27 января в Музее Бахрушина (на Павелецкой) в 18.00 состоится премьера моноспектакля Елены Николаевны Цорн "Страшная минута" по рассказам А.Куприна. :!:

О, это радует и вселяет надежду, спасибо.

Понравилось.

Елена, а теперь человеческим языком :D : понравилось - нет? А то в Инете уже такие отзывы появились, мягко говоря, нелестные.

[i]"Тот, кто ценит безопасность превыше счастья,
по этой цене ее и получает".[/i]
Ричард Бах "Бегство от безопасности"

Мольер дословно, с элементами стенд-апа, рэпа, интерактива, мистерии-буфф, греческой трагедии, с репрезентативным психологическим тестом в качестве зачина. Кто помнит: двум фокус-группам показывают один и тот же портрет с разными комментариями. Те, кто видит портрет "скупого", описывают его внешность как отталкивающую; кому сказали, что это "филантроп", находят лицо привлекательным.
Все мы знаем в теории, что любовь - это благо, а деньги - зло. Но насколько это близко к нашей практике? Особенно нынче. Поэтому стенания ограбленного скопидома не так уж нам неблизки, признаемся. Пусть у нас луидоров поменьше, мы бы не хотели их потерять, не так ли, а ведь риски нынче всё выше. Не надо быть Гарпагоном, чтобы трястись над "шкатулочкой".
А остальные герои - такие романтики, и так смешно, что титульный персонаж вертит ими как хочет: например, посылает в зрительный зал... побираться. Комментарий юного зрителя на просьбу Гарпагона передать ему отзывы с улицы:
- Камикадзе!
Зрителю неюному видно другое: как, вынужденный отдать "невесте" пестень, "жених" вдруг входит во вкус отдавания... вдруг позволяет снять с себя маску. И хотя кажется, что старого пса новым фокусам не выучишь, истерическое нагнетание финансовых претензий к финалу (когда у Мольера наступает полная "Санта-Барбара") уже отчетливо провоцирует окружающих на "неуплату". Но иногда жизнь перестает ставить тебе палки в колеса и глумиться над твоими запросами: она, махнув рукою, говорит "ну, на тебе, что ты просишь".
Почему-то словосочетания "одержать победу" и "потерпеть поражение" считаются неделимыми. Гарпагон явно терпит сокрушительную победу в этой истории...
И всё-таки что-то он вынес из пьесы. Снятую маску, память о единственной - и потому самой продолжительной и главной - истории любви в своей жизни.

В мае [b]FSK 16[/b] сыграют в составе с В.Панченко в последний раз :cry: ... Спешите видеть, те, кто не успел.... потому как в этой роли - он реально хорош.

[quote="Елена"]
[quote]Посмотрела "Будденброков". Какое-то ученичество (я о постановке, не об актерах). Не хочется здесь и писать об этом. Если интересно кому-то, скопирую из другого места своё. :?[/quote][/quote]

[b]Елена[/b] помню про "долги" перед Вами в другой теме, отвечу обязательно ("не пройдет и года" :) ).
Но вот заглянула сюда в связи с Днем театра, и увидела, что часть ответов может "зародиться" уже в этой теме. Получится, что я "задену" срау несколько постов в этой теме.
Я, собственно, о чем. О "связи поколений", если выражаться высокими словами, и в [b]культуре[/b](в широком понимании этого слова) не в последнюю (в первую!) очередь.
Вот к Вашей цитате. Пошла на спектакль, скорее ,в целях "ознакомления с репертуаром", очень большого желания не было.Так оно и осталось после похода. С Вашей оценкой полностью согласна, более того, и игрой осталась недовольна, причем всех актеров. Некоторую небрежность в игре заметила у Исаева ещё в "Рок-н ролле", но здесь , мне кажется, что дело в другом, в некоторой "искусственности" коллизии сюжета, глядя из дня нынешнего.
Дело в том, что жизнь(история, как хотите) не стояла на месте. Со времени выхода романа прошли целые исторические если не эпохи, то пласты. И искусство, литература в том числе, дала более сильные и близкие по стоящим проблемам(в восприятии каждого поколения) примеры литературных, художественных и т.п. произведений, которые воспринимаются более "остро".
Немаловажно, а на поверку, более важно появление новых форм на театре, причем разнообразных и интересных, если приглядеться. И это доказывают посты и Ваши , и [b]Обыкновенной...[/b]
Не видела(а очень хотелось) "Всюду жизнь" Егора Дружинина, очень хочется пойти в студию Женовача, (а ещё в "Практику", в "Другой театр"(многое там смотрела). Все эти театры ставят в новых театральных эстетиках (простите "технаря" за возможную "корявость" выражений).
"Буденнброков" , как и другую классику (это уже моё личное, правда , твердое убеждение), надо ставить в традиционной манере. Знаю, что по этому вопросу давно идут (порой ожесточенные) споры, но я просто [b]вижу[/b], что [b]не получается[/b], ни по игре актеров, ни по восприятию зрителями.
Тут можно ещё много писать в защиту своей позиции, но, поскольку катастрофически не хватает времени, то расскажу вам пример о своей недавней истории походов в наши признанные театры.
Для начала о Малом. Года три назад, когда старший внук изучал ("проходил" :lol: :twisted: ) "Недоросль", случайно вышла на сайт Малого театра, и ...обнаружила [b]кладезь[/b] шедевров, т. е. видеозаписи их спектаклей, начиная со спектаклей аж с самим великим Царевым (кто-нибудь знает-помнит о таком?)
С классом они так и не собрались(или собрались, а я просто не в курсе). Сама я не предприняла этого похода с ним, как-то интуитивно предполагая, что может быть сейчас это не будет смотреться.
Посмотрели с ним запись с очень хорошими исполнителями роли Митрофанушки( Александр Коршунов) и, что самое главное, роли Стародума (А.Кочетков)... Вы знаете, я была просто ошарашена тем, как внук, совершенно современный парень, даже ввиду некоторых обстоятельств не слишком"образцовый", раскрыл мне глаза на , в общем-то, основной посыл пьесы , заключенный в словах Стародума,и о чем [b]мы[/b] в своё время не так задумывались при изучении пьесы, делая акцент на образе Митрофанушки и его "закидонах" , как сказали бы сейчас. А Стародум-то говорил все о том же, что и сейчас актуально...
Так вот Малый... В связи с вышеописанной историей захотела сходить в Малый посмотреть Юрия Соломина , тем более, что большие актеры последнее время все чаще и чаще [b]уходят[/b] в мир иной :crying-yellow:
Конечно же, он играет Фамусова,возрастные роли остались...
Ну что сказать: игра [b]блистательная[/b]!. (И это несмотря на серьезные проблемы со здоровьем. Это сразу стало видно [b]после[/b] окончания спектакля, он выглядел очень уставшим. Но [b]не во время спектакля![/b] - вот что значит старая актерская школа!(Умереть на сцене!...).
Но.......у него совершенно не было сколько-нибудь достойных партнеров! Начиная с Чацкого, далее по списку...Это я к тому, что [b]Малый театр[/b], тот, [b]который![/b] ...умирает...
И это, к сожалению, процесс естественный и необратимый...Как вы думаете, людям моего поколения(да вот и [b]Елене[/b], наверное), легко это пережить и, тем более, принять???
Но значит ли это , что ТЕАТР умирает? Нет, конечно. Примет в 21 веке (уже принимает) новые формы, и у новых поколений театралов появятся свои кумиры, к которым они будут относиться так же трепетно, как мы к своим.
И всё это будет совсем непохоже по всем параметрам на то, что было, и по этой причине( это моё личное убеждение) пришло время [b]не ставить[/b]классику: актерской техники для этого у современных актеров нет (да и общей культуры, в том ,старом, её понимании), с другой стороны, я категорическая противница "осовременивания" постановок по классике:"эффект", конечно, есть(иногда, правда, скорее аффект), но совершенно понятно, что идея, заложенная авторами в далеком прошлом, искажается... А для новой эстетики и новых форм театра есть очень сильная современная драматургия...
Девочки, посмотрите, какую красоту я хочу предложить вам для просмотра... Это тот великий [b]Малый[/b]! О Цареве здесь кто-нибудь знает?Про [b]помнит[/b] я и спрашивать боюсь: я здесь одна "динозавр" :)

http://video.mail.ru/mail/wikki0508/1518/6111.html

Допишу ещё позже (если захотите).