Евгений Редько

читала... с фильмом совсем не сравнить!!! в книжке переставлены все акценты и даже развязка другая. рассказывать?

_________________
La fleur de l'illusion produit le fruit de la réalité...

Конечно! Интересно же!

Вот отзыв Хакамады: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2639773/?type=3&img=1#pages. Почему-то не могу вставить именно картинкой...

Надо же... Я и не знала, что есть такая книга.. Обязательно найду, куплю и прочитаю.

_________________
..в момент игры актёры открывают самые потаённые глубины своей души, они как бы исповедуются перед зрителями, поэтому большего откровения придумать невозможно.(Александр Абдулов)

Рассказывайте, только чур в эту тему я не хожу пока не посмотрю кино

_________________
То, что нас не убивает - делает сильнее. А еще злее, подлее и равнодушнее. Лучше бы убило.

что-то я засомневалась еще чего доброго перепутаю все и всех! лучше найду книжку, пересмотрю ее, а потом...
единственное, что точно помню - у Лизы ожидаются двойняшки...

_________________
La fleur de l'illusion produit le fruit de la réalité...

какой кошмар

А мне сказали, что эта книга есть в двух редакциях - дофильмовская и постфильмовская

_________________
..в момент игры актёры открывают самые потаённые глубины своей души, они как бы исповедуются перед зрителями, поэтому большего откровения придумать невозможно.(Александр Абдулов)

думаю, это просто переиздание... хотя, даже уверена в этом свой экзепляр купила где-то через год после выхода фильма, а знакомая, которая читала книгу до, а потом одалживала мой вариант, ни о каких разночтениях не упоминала

_________________
La fleur de l'illusion produit le fruit de la réalité...

Отсмотрела (спасибо туда же, собственно - люди-то там неплохие, только нервные и ревнивые, ну это очень понятно и чем дальше тем больше) видео отрывки из фильма. Так сказать, "человек дождя а ля рюс", как я понимаю. Даже "а ля советик", потому что печально.
Человеку из РАМТа очень это понятно. Хотя бы "Сотворившая чудо" тут очевидный пример. А неочевидное не очевидно, и lets it be so.
Щуплый Редько и толстяк Золотовицкий рассуждают: "Герой дамского романа должен быть мускулист и без жировых отложений." Ну, скверного романа - может, и должен.
Что отмечаю невольно: слово "баба" в устах нашего героя звучит неловко. И упоминание о "сами знаете каком слове" не клеится к нему. И вообще, я поняла, чего артист Редько никогда не сможет сыграть. То есть его предел. Он не умеет играть БЕЗДАРНОСТЬ. Его герой не может быть СЕРЫМ и ПОВЕРХНОСТНЫМ. Он или витает в заоблачных высях или обретается в теснинах ада, или мечется между по всей амплитуде. КИСЕЛЬ - не для него. А Саша такой - средненький должен быть. "Провинциальный дебют" - его потолок. Редько для этой роли слишком хорош
Как рояль на коммунальной кухне. Разная у них поэзия.

_________________
То, что нас не убивает - делает сильнее. А еще злее, подлее и равнодушнее. Лучше бы убило.

Елена, а Вы посмотрели бы все-таки целиком фильм. Он стоит того! и тогда, кстати, может быть, многие вопросы совсем снялись бы. А может, появились бы и другие