Евгений Редько

А старого выбрать нельзя?

_________________
То, что нас не убивает - делает сильнее. А еще злее, подлее и равнодушнее. Лучше бы убило.

"старого" выбрать нельзя, потому что у Марины Юльевны осенью в любом случае истекает срок контракта и исполняется 70 лет...

а Карина Львовна Мелик-Пашаева - чудесный человек! и именно ей по всем юридическим и человеческим законом следует быть исполняющей обязанности вплоть до избрания нового ректора. хотя... она могла бы и ректором, думаю, стать очень неплохим. опять же хотя... сильно сомневаюсь, что она этого захочет:(

_________________
La fleur de l'illusion produit le fruit de la réalité...

Но все-таки... ее приняли бы так радостно, если бы не эйфория от победы над Системой и не одиозность Шерлинга? Просто так и видится некто, потирающий ручки при виде наивного торжества творческого люда: мол, как же вы предсказуемы и как легко забыли притчу про вонючего козла...

_________________
То, что нас не убивает - делает сильнее. А еще злее, подлее и равнодушнее. Лучше бы убило.

Ощущение такое, что вы хотите получить только один ответ - "нет", вне зависимости от реальной ситуации.

Ощущение вас обманывает. Я хочу получить ответ, и только. Просто узнать, что другие думают по этому вопросу. Откуда такая странная подозрительность на мой счет? Впрочем, не будем отвлекаться на меня. Итак, что думаете?

_________________
То, что нас не убивает - делает сильнее. А еще злее, подлее и равнодушнее. Лучше бы убило.

Елена, человек, который может говорить об этом, высказался. Вы отвечаете: "Нет, а все-таки..." Значит, ответ Вас не устроил...
Понятно, что на фоне таких событий радость больше. Но это - абсолютно законный выбор. Согласно Уставу, принимать власть должен кто-то из проректоров, что мы сейчас и имеем. А от себя добавить нечего - ничего о ней не знаю.

Только что заметила строчку от nissi - там такая статья после, что ответ потерялся. А почему nissi - единственный человек, который может об этом говорить? Ну ок, вы не знаете тоже. Просто меня беспокоит такая легкая победа. Было ли целью власти назначение Шерлинга или же их целью было снятие Хмельницкой без долгих эксцессов? Простите, если мой скептицизм действует вам на нервы. Просто вторая цель достигнута блестяще.

_________________
То, что нас не убивает - делает сильнее. А еще злее, подлее и равнодушнее. Лучше бы убило.

Мм, вообще-то я Нику имела в виду. У нее комментарий был более развернутый.

Во всей этой ситуации безумно жаль Хмельницкую. Я ничего о ней не знаю, но знаю, что человека, который проработал 9 лет, выкинули, не дав дослужить до срока несколько месяцев. Что бы ни двигало чиновниками, неужели эти полгода были столь принципиальными. Неужели нельзя было дать уйти ей со спокойной душой по окончании контракта, отметив свой юбилей, сохранив теплые воспоминания... Да, Система в данной ситуации оказалась побеждена (хочется верить, что притчу про козла чиновники все-таки не знали), но боль, причиненная конкретному человеку, никуда не ушла.

Упоминалось, что если бы не бунт СМИ и театралов, была бы сорвана приемная страда в академии. Видимо, дело в этом. Кому нужны кадровые перестановки в середине учебного года? А перед приемом... поставить своего человечка... и наварить на абитуре... милое дело.

_________________
То, что нас не убивает - делает сильнее. А еще злее, подлее и равнодушнее. Лучше бы убило.